Smash is een Frans bedrijf en daarmee, net als codocs, een Europees alternatief voor de Amerikaanse verzenddiensten. De gratis versie kent geen groottelimiet. Waar zit dan het verschil? In het model: versturen versus beheren.
De vergelijking in één oogopslag
| Functie | codocs | Smash |
|---|---|---|
| Max. grootte (gratis) | ✗ 1 GB per bestand | ✓ Onbeperkt (met wachtrij) |
| Hosting | ✓ EU | ✓ EU (Frankrijk) |
| Wachtwoord op link | ✓ Per link | ✓ Beschikbaar |
| Vervaldatum | ✓ Per link | ✓ Beschikbaar |
| Link intrekken | ✓ Per direct | ✗ Beperkt |
| Meerdere links per bestand | ✓ Bibliotheekmodel | ✗ Eén per upload |
| Download-inzicht | ✓ Melding + audit-log | ✗ Basaal |
| Verwerkersovereenkomst | ✓ Voor zakelijke klanten | ✗ Niet standaard |
| Eigen huisstijl afleverpagina | ✗ Nog niet | ✓ Betaald |
Kies Smash als
- je eenmalig iets enorms verstuurt (tientallen GB's) en wachttijd geen probleem is
- je een creatieve levering wilt afleveren met eigen branding op de pagina
- de bestanden niet gevoelig zijn en controle achteraf er niet toe doet
Kies codocs als
- je vertrouwelijke documenten vaker en gecontroleerd deelt
- je een verstuurde link moet kunnen intrekken als er iets misgaat
- je verantwoording nodig hebt: audit-log en verwerkersovereenkomst (AVG)
- je bestanden op één beheerde plek wilt met meerdere links per bestand
Conclusie
Moet er vandaag 50 GB videomateriaal naar een productiepartner, dan is Smash daar gewoon goed in. Draait je werk om vertrouwelijke documenten die je vaker deelt, dan wint het bibliotheekmodel van codocs: intrekbaar, reconstrueerbaar en met verwerkersovereenkomst. De bredere afweging staat in grote bestanden versturen: 7 manieren.